前幾天一直在找Targus Ultrabook 14吋超薄帆布隨身包-橄欖綠
上網查詢後，發現這個超棒的Targus Ultrabook 14吋超薄帆布隨身包-橄欖綠
看到尖叫說這不是我之前就很想買的東西嗎？
更重要的是，現在Targus Ultrabook 14吋超薄帆布隨身包-橄欖綠
限時特價只要 ~~1780 元
現在網路購物超方便，而且隨時隨地，24小時都能買！
想知道Targus Ultrabook 14吋超薄帆布隨身包-橄欖綠 哪裡買最便宜？分享推薦？評價？熱銷？開箱文？ 比價？
Targus Ultrabook 14吋超薄帆布隨身包-橄欖綠 
★ ★ ★也可參考下列特惠商品喔！★ ★ ★
★ ★ ★投資運彩做公益 : http://goo.gl/aLW8BT★ ★ ★
★ ★ ★ MYC貼貼樂 讓你每月加薪5000以上不是夢 ★ ★ ★
專家：希臘若無法掌握改革主導權 債權人便是白忙一場
鉅亨網編譯林鼎為 綜合外電 媒體《MarketWatch》報導，曾任國際貨幣基金 (IMF) 首席經濟學家的哈佛大學教授 Kenneth Rogoff 在「Project Syndicate」網站上發表專文指出，隨著希臘債務危機不斷增溫，顯示惟有希臘自身掌握結構調整的所有權，才能強化長期債務的可持續性。當前的癥結點落在退休金制度上，希臘不願增加新規定以增加制度的可持續性；然而，這不過是希臘不願屈就外部壓力的最新舉動。事實上，國際債權人挹注希臘的資金，遠高於希臘應債償的額度，但往往人們無法自國際各大頭版得知這項事實。而當雙邊信任已不復存之時，希臘要與國際債權人取得長治久安的協議，恐也是癡人說夢。雖然希臘在歐盟的會員國地位，能給予債權人相當大的槓桿，但卻不足以改變基本面。希臘依舊是完整的主權國家，因此由 IMF、歐盟執委會及歐洲央行 (ECB) 組成所謂的「三駕馬車」 (troika)，並未獲得過去在 1970 年代 Municipal Assistance Corporation 在紐約市瀕臨破產邊緣的槓桿。最佳的結構性調整計畫，應由債務國端出新政策，再由 IMF 協助量身打造新計畫，並在政治面為其遮風擋雨。因此，自外而內的強加改革措施，並非有效的方式；也就是說，希臘政府及其民眾必須相信真切地相信改革，否則便是徒然。Rogoff 指出，國家必須擁有改革計畫的自主權，並非空穴來風。舉例而言，IMF 並非最近才與烏克蘭產生搖搖欲墜的關係；2013 年時，IMF 提出一份有關烏克蘭經驗的報告，稱政府對改革方案存有疑義，導致改革受挫。該份報告指出，若政府無力或對改革所需調整不感興趣，最佳應對方式便是以掐緊金融挹注，威嚇該國進行改革；然而，這似乎對希臘起不了作用。結構改革通常會改變國內相互競爭的派系關係，而結果則有好有壞。一旦國內無意願維持改革進程，失敗也是必然的結果。另外，Rogoff 也指出，左派長期以來對結構改革成效存疑，認為國際債權人如 IMF 與世界銀行 (World Bank) 等，受到新自由市場基本教義派嚴重制約；儘管這一批評不無道理，卻也言過其實。誠然，結構改革通常有利於勞動市場政策的彈性，但也不應驟下論斷地指摘這種干預是一項錯誤。舉例來說，增加退休金系統的可持續性，並非就得減少退休金；此外，簡化與增加稅收公平性，也非代表提高稅收。近來，結構改革的反對者更提出令人詫異的論調，最值得注意的便是政策利率處於零之時，通縮造成的問題。一旦結構改革調降薪資與物價水準，要克服短期總需求量下降便更加困難。 Rogoff 指出，希臘以及其他失敗的紓困計畫，相當值得借鑑，也就是若紓困計畫要求一國全面改革其經濟、社會與政治制度，最好的方法便是減計私人損失，而非以公共資金覆輒o些損失。就希臘的例子而言，國際債權人真想要推動結構改革，便應引導至國內，特別是改善希臘的金融監管制度。絕大多數的希臘人民均希望能留在歐盟，在理想狀況下，提供「改革交換紓困」的方式，或有助於希望成為現代歐洲邦國 (modern European state) 的國家；然而，有鑑於希臘在改革面存有窒礙難行之處，或應重新思考如何解決此項危機。與其提供進一步的貸款方案，直接進行人道援助或酗~是更好的方式，無論最後希臘是否留在歐元區。
留言列表
